中新网广州7月19日电 (记者 蔡敏婕)首届全球胸壁外科大会19日在广州举行。来自中国、美国、日本、印度、泰国、马来西亚、亚美尼亚等国家的100多位胸外科专家齐聚一堂,共同探讨胸壁外科最新技术进展,分享临床诊疗经验。
会上,国际胸壁外科组织(ICWSO)主席、广东省第二人民医院民航院区(胸壁外科研究院)院长王文林团队首创的“Wang手术”成为焦点。该术式针对常见胸壁畸形——漏斗胸,突破了传统Nuss手术的局限,不仅降低心脏损伤风险,还可用于5岁以下低龄患儿。目前,“Wang手术”被国家卫生健康委颁发的《手术操作分类代码国家临床版》3.0收录并编码,成为国家官方认可的治疗漏斗胸的新术式。
胸壁外科疾病是发生于胸壁的各类疾病的总称。此类疾病一般分为五种,即畸形、肿瘤、创伤、感染和缺损,其中畸形是最常见的胸壁外科疾病。在各类畸形中,漏斗胸是最常见的畸形,发病率在0.2%至0.8%,主要特征是前胸壁凹陷,外观像一个“坑”状畸形。
这种畸形导致两个主要的危害:一是严重影响外观;一是凹陷压迫心脏和肺,影响呼吸和循环功能。由于危害严重,一旦明确诊断,多数需要手术治疗。
王文林介绍,漏斗胸需要手术矫正治疗,美国医生Nuss于1998年公布的Nuss手术具有众多的优点,但是Nuss手术需在心脏与胸壁间的狭小空间穿行钢板,风险极高,且无法用于低龄儿童。王文林解释道,“而‘Wang手术’采用创新的塑形技术,通过两个微小切口可完成矫正。”
会上,广东省第二人民医院党委副书记、院长瞿红鹰在致辞中指出,目前已接诊来自20多个国家的患者,每年手术量突破1000例,攻克复杂胸廓畸形、窒息性胸廓发育不良等严重病例。未来,该院将进一步深化国际合作,提升全球胸壁疾病的诊疗水平。
本次活动主要分为培训活动及学术会议两部分。培训项目涵盖了理论培训、独创手术技巧演示、手术观摩以及经验交流等环节。
近日,由广东省第二人民医院与国际出版商Medliber Publishing Group联合创办的《Journal of Chest Wall Surgery》正式上线。作为首份胸壁外科专业杂志,该刊由王文林担任主编,旨在推动全球胸壁外科科研与临床发展。(完)
benlunjigougaigehou,yuanshukejibudezhongguo21shijiyichengguanlizhongxin、kexuejishubugaojishuyanjiufazhanzhongxinbeihuarujijinwei。zhongguokexueyuankejizhanlvezixunyanjiuyuanyanjiuyuanmurongpingdui《zhongguoxinwenzhoukan》shuo,zhekenengshiyizhongxinhao,weilaiguojiazirankexuejijinweihuizengjiaqianyanyinlingjishuyanjiukaifayuchuangxindezizhugongneng。本(ben)轮(lun)机(ji)构(gou)改(gai)革(ge)后(hou),(,)原(yuan)属(shu)科(ke)技(ji)部(bu)的(de)中(zhong)国(guo)2(2)1(1)世(shi)纪(ji)议(yi)程(cheng)管(guan)理(li)中(zhong)心(xin)、(、)科(ke)学(xue)技(ji)术(shu)部(bu)高(gao)技(ji)术(shu)研(yan)究(jiu)发(fa)展(zhan)中(zhong)心(xin)被(bei)划(hua)入(ru)基(ji)金(jin)委(wei)。(。)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)院(yuan)科(ke)技(ji)战(zhan)略(lve)咨(zi)询(xun)研(yan)究(jiu)院(yuan)研(yan)究(jiu)员(yuan)穆(mu)荣(rong)平(ping)对(dui)《(《)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)》(》)说(shuo),(,)这(zhe)可(ke)能(neng)是(shi)一(yi)种(zhong)信(xin)号(hao),(,)未(wei)来(lai)国(guo)家(jia)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)委(wei)会(hui)增(zeng)加(jia)前(qian)沿(yan)引(yin)领(ling)技(ji)术(shu)研(yan)究(jiu)开(kai)发(fa)与(yu)创(chuang)新(xin)的(de)资(zi)助(zhu)功(gong)能(neng)。(。)
女子谈恋爱1个月被骗2000万
中国科学院高能物理研究所研究员张新民是 “阿里原初引力波探测实验”项目的首席科学家和国际合作组发言人,他分析说,在人才引进方面,首席科学家也缺乏足够的自主权。在评定职称、工资和绩效等方面,都要归所属科研单位的行政管理。